“真还传”配角罗永浩，实际上是“势利眼”？
2023年1月7日清晨，紫辉创投创始合伙人郑刚在冤家圈发文“炮轰罗永浩”，称其“不地道、不面子、不品德”，并示意将联结几10位投资人坚定对于锤子科技发动回购。
据郑刚描写，罗永浩新创建的VR公司“细红线”融资5000万美元，罗永浩对于原锤子科技投资人提出，用其中3.5%股分给投资人补偿，这些投资人曾经经的投资额共计15亿元人民币。但在郑刚看来，罗永浩提出的这项协定“不地道”，“让咱们说接受了你的0.0几%的股权，就要抛却对于锤子科技几10亿的回购？”
郑刚言辞剧烈，细数了罗永浩新西方以及锤子守业阅历，称其势利眼、不懂感恩、不懂策略，“是你作死了锤子科技，不是时势不待”“历来不懂财产以及胜利怎么来的，永久1副清高但又需求钱的人的心态”。
1月7日中午，记者联络到罗永浩方面相干担任人，其给到了罗永浩的回应，该回应称郑刚所言为“重大属实的、高度情绪化的宣泄文字”。
1月7日下昼，关于单方矛盾等相干问题，郑刚接受了时期周报记者独家专访，他示意，问题外围是罗永浩剥夺了锤子科技投资人的选择权、知情权，后续将通过法律手腕进行回购。
“回购是有触发前提的，触发以后能力够对于锤子科技或者者他（罗永浩）集体索赔，但如今都没有走到那1步。”郑刚示意。
黄金销铄素丝变，1贵1贱交情见。罗永浩与郑刚，这对于曾经经共患难的守业者与投资人究竟产生了甚么？
专访文字实录
时期周报：对于于向锤子科技投资人收回的补偿协定，罗永浩的解释是，“这是对于上1个守业名目失败后的补偿，本色上是由于不寻常的情感以及道义，而不是通行的法理以及逻辑。”你对于这个解释怎样看？
郑刚：这个事件首先是这样，不要被他的节拍给带歪了，外围不是补偿的问题。守业者固然没有任务在上1个守业名目失败后，把新公司的股权补偿给老投资人。
然而咱们请求的不是这件事件（锤子科技失败后的补偿），如今老罗是拿了（细红线）的1点股权，请求大家抛却本人的权力，而且给了时间限度，必需在（2022年）11月30号以前签（补偿协定），否则就没了。
对于投资人做出补偿，又请求投资人抛却本人的权力，所以说这件事件不道义，（给人）1种欺侮人的觉得。此外，说瞎话那家公司（细红线）的情况怎样样咱们基本不分明。
时期周报：罗永浩在回应里称，“锤子科技每1年都开了股东会。最初3年的股东会，分别是在2019年12月23日、2020年8月1日、2021年4月25日召的。”是这样的情况吗？
郑刚：关于补偿协定，咱们股东曾经请求罗永浩开股东会来探讨这个事件，他在股东群里已经经赞成开股东会了，但2022年基本没开，到如今也没开过。
而后罗永浩各个击破，把协定分别发给每1个投资人，告知咱们说谁签了，就你没签。这就是1种很不像话的信息不对于称的方式。
锤子科技有各种投资人，其中1些大咖确切无所谓，反正这个事件定义为好心的，人家也就接受了。然而咱们1小部份的内部投资人，没法赞成他这样支配。
我也不但愿他人说咱们投资人挤压守业者，不是这样的。咱们投100多家，良多名目是失败的，然而为何没有回购他们，由于人家老实守业，老实失败，所以咱们没去这么做。但老罗以这类方式来对于付投资人，换成你会怎样做？
时期周报：据你理解，如今是接受补偿协定的老股东比拟多，仍是谢绝的比拟多？
郑刚：说瞎话，我真不知道。然而我以为大部份是没有赞成的，然而（罗永浩）没有告知咱们是谁。
时期周报：你后续仍是打算通过法律手腕来处理？
郑刚：对于，要通过法律手腕处理。而且他（罗永浩）在说甚么？好像在教育咱们说投资不是借款，咱们固然无比分明了，混了几10年饭吃，莫非大家不知道甚么是投资，还要你来教育咱们？而且目前为止，大部份投资人都没有向他要钱，也没有向他要债，由于确切就是1个投资。
回购是有触发前提的，触发以后能力够对于锤子科技或者者他集体索赔，但如今都没有走到那1步。所以说他也不要把这件事件上纲上线，咱们投资人请求的是信息权、知情权，这是股东的根本权力。
时期周报：以前据说你跟罗永浩瓜葛不错，为了锤子还典质了房产，这件事件是真的吗？
郑刚：对于，我把房子押了。（锤子科技失败后）我还向LP们回购了5500万，而且是在我无比难题的情况下。说瞎话咱们做投资人也无比不易，由于假如不向老罗回购，咱们的投资人也会向咱们请求回购。
时期周报：罗永浩在2023-01-10 中午的回应中说，他也在你遇到难题的时分出手匡助，这个是真的吗？
郑刚：没错，咱们确切互助过。咱们分别在1年多前、两年前找老罗借过钱，应当是200万的钱，但也不是老罗的钱，是他人（罗永浩冤家）的钱，咱们并无向老罗集体借过。咱们还借给罗永浩1500万元，2018年到期时还无比慷慨地日后延。
罗永浩方面相干担任人
向时期周报记者提供的、罗永浩对于郑刚发文的回应
锤子科技的投资人郑刚学生夜半发冤家圈对于我进行了“炮轰”（媒体用语）。对于这类重大属实的、高度情绪化的宣泄文字，我本该不做回应。但很遗憾，有媒体1大早就做了报导，目前已经分散，乃至还影响了1些无故被提及的冤家的清誉。所认为公为私，我都不能不回应1下，我尝试在下文中尽可能防止任何情绪化的表白，只廓清主观现实。
1. 郑学生批判我3年没开股东会，实际上是他记错了，依照公司法以及锤子科技的公司章程，锤子科技每1年都开了股东会。最初3年的股东会，分别是在2019年12月23日、2020年8月1日，以及2021年4月25日召开的。固然，由于2018年年底开始，锤子科技的外围业务已经经现实上瘫痪，这几年用锤子科技的主体所做的，根本上也只有偿还供给商债权相干的事务了，所以开股东会也确切没有太多可说的，所以咱们开股东会的议程通常都很短，氛围也解决患上不是很好，之后会多征求股东们的意见，致力改良。
2. 郑学生提到的李丰以及张颖两位投资人，都是我多年的老冤家，这两位尽管没有间接投锤子科技，但实际上都投了我起初守业或者联结守业的名目，并且在我难题的时分也给予过很大的匡助。特别是张颖，在我最难题的时分乃至私人借了良多钱给我，并且在我还款时，还坚持谢绝了我为感谢他的情义所做的回报。大家老是说，做投资人的，都是救急不救穷，但张颖对于我又救急又救穷，并且多年以来，在肉体以及物资上都对于我重复支撑，这是我永志不忘的（这些年我还遇到过良多这样的企业家以及投资人冤家，之后会找机会另行撰文道谢）。此外，这些年在我守业艰巨的时分，郑刚学生以及他的机构也不止1次地匡助过我，我也在郑刚学生公司以及集体呈现难题的时分，不止1次地匡助过他，所以对于呈现2023-01-10 这样的事件，确切无比遗憾。
3. 我以及几个合伙人1起守业的新公司，征患上投资人以及合伙人赞成，给投资过锤子科技的老股东们提供了投前5%、投后3.72%的股分，与之相干的前提以及协定，也都是老股东们被迫选择签订或者不签订的。咱们尽管没无为此事开个人会议，但给锤子科技的1切老股东全都发了1模1样的邮件，并用微信逐1做了确认，何来的“不沟通”以及“不信息对于称”？良多老股东都高高兴兴签了字，并对于咱们示意了感激，由于他们知道投资不是借款，投资的企业失败了就是失败了。所以这类对于上1个守业名目失败后的补偿，本色上是由于不寻常的情感以及道义，而不是通行的法理以及逻辑。固然，由于跟 LP 交待之类的事实问题，也有1些老股东对于此是不满意的，这咱们也完整了解。
4. （郑刚原文笔误，有两个“4”，我这个“4”实际应为原文的“5”）咱们没有骗，也不可能骗，由于锤子科技的老股东们相互全都有联络方式，乃至还有个全部股东的微信群，相互1问便知。
最初，郑刚学生的原文，前面还有1些对于我完整客观的，毫无现实基础的歹意推测以及评论，我就不11回复了，读者自行判断就好。
△郑刚冤家圈截图
暂无评论，6830人围观